-
现在已经上台一个多月的李明博政权前景并不明朗。李明博本人似乎已经忘记国民为何以压倒性选票差距选择了自己，国民似乎也开始忘记我们已经更替了政权。就在三个月之前，韩国社会的焦点话题还是“失去的十年”、左派政治宣布告终和复苏经济等问题，但不知不觉间，这些话题已经销声匿迹，取而代之的是围绕公推（在总统选举或者国会议员选举之前，政党公开推荐其候选人的事情）和人事问题的政治斗争掀起狂潮。
- ▲本报顾问 金大中
归根结底，这一切都源于李明博和新执政党大国家党缺乏政治力。而且，用人方面的贫乏也体现了这种缺乏政治力的现象。在启用长官等高层公务员的过程中遭受了巨大创伤，在国会议员候选人公推过程中也引发了问题。问题的核心就在于“大换血论”，问题的缺陷也在于此。
有人把政治“大换血”比喻成给鱼缸换水。正如按照一定比例给鱼缸换水一样，政治换水也应该循序渐进地进行。政治中必须存在“润滑油”，可以将他们称作党内元老，也可以将他们称作多次当选的资深人士。必须存在发挥新老更替的桥梁作用，协调党内分歧，和对方党进行幕后协商的人。这意味着影响力、经验和信赖的积累。但是，大国家党却一味热衷于“换血”，甚至连缓和分歧的装置也彻底消除。这样一来，原本就直奔洁癖的韩国政治只能毫无缓冲地猛冲直撞。这个问题将成为今后李明博对国会、对在野党政治的巨大绊脚石。
而且，公推将导致党内出现众多反对者并滋生非主流人士的现象。大选时期好不容易团结起来的党内势力在此次公推过程中又回到了更加尖锐的敌对关系。在公推中被淘汰并离开党的人如何行动、大选过程中新聘请的人和势力能否团结？将决定党是否会四分五裂。
这将使李明博失去对党的控制力。即使不这样，也会出现“单任总统从当选当天开始就是跛脚鸭”的言论，大国家党将从议会选举之后开始变成“五年后的战场”。前大国家党代表朴槿惠昨天举行的记者会已经预告了这个事实。
与此相比，统合民主党则较快地摆脱了大选的恐慌。在围绕公推的形象斗争中，民主党也压制了大国家党。实际上，铲除金大中派的10多人，一度形成卢武铉政权基础的所谓亲卢“弹劾风受益者”大部分生还，“功臣”则是公推审查委员会委员长朴在承。大国家党虽然只进行了比例为35%的“大换血”，但内讧却逐渐扩大，反目现象也越来越严重。与此相比，民主党只更换了党名和“代表”（如果在选区落选就自动出局），而实质和内容方面则无异于开放的我们党。
虽然不知道李明博的领导能力方面有什么精华部分，但至少其领导能力的精华至今尚未显露。从他最近的行动看，只是把自己当成了政府的首席执行官（CEO）。从他的表现来看，与其说是具备政治力的国家领导人，不如说是善于接受汇报、善于做出“指示”的行政家。看似不干预党内问题的做法存在问题，如果这是内心深入干预造成的结果，那也存在问题。也许是他有意这样做，但李明博并未像自己担任现代CEO时那样，展现出“只要在前面带领大家就会跟上来”的理想。如果相信只要自己潇洒，成为榜样，展现出准确洞察其他问题漏洞的智慧，就会令全体国民感动，那么他就是错误地认识了时代。作为总统，不是个人出色就行。
我们都把上届大选视为决定韩国政治前进道路和方向的转折点，并茫然相信方向已经确定。但是，考虑到近日朝野的内部状况，我们可以意识到，12.19大选不过是一个前奏而已，真正的政治选择可能要在4.9议会选举中完成。最终除更换了总统一个人以外，上届大选的选择因大国家党分裂、民主党健在、第三第四党出现等因素在一定程度上有所褪色。
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
