[社论] 李会昌该用国民的天平衡量自身行动

据说,目前李会昌去某地方,正在润色计划于本周之内阐明的参加总统选举的宣言。在首尔,亲信们连日来不断发表有关李会昌参加大选的名义和今后计划的主张。即,“旨在实现政权更替的决断和使命”、“通过保守右派的联合扩大外援的(李明博的)友军”。

李会昌曾担任过院内第一大党的总裁,两次当选该党大选候选人,分别获得了990多万票和1100多万票,是一位政治领导人。在两次选举中连续为李会昌拉了1000万票左右的人大都是大国家党党员和保守派选民。保守派选民对左派政权的国家运营方式产生了危机意识,对他寄予了厚望。李会昌当时的使命就是以党员和保守派选民的支持为基础,通过自己的独特魅力和政治蓝图赢得国民的支持,从而实现政权更替。

但是,李会昌两次全部以失败告终。除了政治无能外,我们无话可说。为李会昌拉选票的人坚持了长达十年的岁月,为自己当时的选择担负了责任。

然而,李会昌现在又说要当总统。政治领导人的生命就是能够预测自己的选择带来的结果的洞察力以及对选择结果的责任意识。如果不具备这些,就不是领导人。在过去两次选举中,国民们曾经为李会昌投了1000多万票,李会昌应该利用这些国民的信任和所谓责任感的政治伦理天平来掂量一下自己的行动。

上届大选结束后曾宣布退出政界的李会昌现在要在所属政党已经选出大选候选人的情况下退党并参加大选。难道李会昌真的认为自己参加大选会给朝野大选格局带来什么变化,这种变化会有助于此次实现曾两次支持自己但并未实现政权更替的国民的梦想?

现在,李会昌和亲信们提出的参加大选的最大名义就是大国家党候选人李明博存在各种疑惑,政治未来令人不安。实际上,大国家党的支持者中有不少人感觉到了这种不安。但是,两次作为大国家党候选人参加大选,获得大国家党支持者全面支援,但却未能成功更替政权的李会昌只能用这种方式表明这种不安心理吗?作为创建大国家党的元老,真的没有办法发挥作用帮助大国家党候选人弥补缺点,从而负起自己未能完成的政权更替的责任?

政治领导人的决断和表达个人的执着无关。应该通过内心和行动理解国家和国民真正希望的东西。无论是“我能成为更好的候选人”的主观判断,还是“舆论调查结果今后会大幅改变”的乐观期待,都不能成为使命的借口。这样做反而会表现出机会主义者的为人处事方式。

李会昌现在应该视为判断标准的是1997年给自己投了990多万票、2002年再次给自己投了1100多万票,但仍未实现政权更替梦想的国民现在想的是什么。

我们只能说,在距离大选仅剩45天之际,大国家党和大国家党周围如此喧闹不已的根本原因是大国家党和大国家党候选人的无能、无策、傲慢、无德。和李会昌的决定无关,大国家党及其候选人应该向国民道歉。

chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有,未经许可,不得转载摘编 -
  •