释放谈判留后遗症担心韩国人成恐怖目标
朝鲜日报记者 金珉澈 (2007.09.03 11:16)
在阿富汗被塔利班绑架的23名韩国人质中的21人所幸平安回国，但不断有人指出，在解决此次事件的过程中进行公开直接谈判的方式、以及支付赎金的疑惑等问题不容小觑。而这些忧虑也正一一成为现实。
虽然韩国政府一直表示，作为释放人质的代价，并没有向塔利班支付赎金，但外电接连报道说支付了巨额赎金。据路透社1日发自喀布尔的报道，塔利班的一位高层人士称，作为此次释放人质的代价，得到了2000万美元以上的赎金，并计划将这笔钱用于准备恐怖行动。
此前，阿拉伯语卫星电视台半岛电视台报道说，韩国政府为了解救人质，向塔利班支付了约2000万英镑（约378亿韩元）的赎金。除此之外，《纽约时报》、英国广播公司（BBC）、美国时事周刊杂志《时代》等也对支付赎金的可能性接连进行了报道。这种情况被认为是政府进行公开直接谈判所带来的副作用。
尤其是，执行“秘密任务”的国家情报院直接介入谈判一事因国情院长在媒体前曝光而被揭穿，导致支付赎金的传闻可能进一步扩散。一般认为，虽然没有哪个政府会正式承认为人质支付赎金，但大体上都是通过可以动用秘密资金的情报机关来支付赎金。
对于外电报道韩国政府支付赎金一事，外交部长官宋旻淳断然否认说：“没有这种事。”国情院长金万福2日在与获释人质一同搭乘的回国飞机上，对于同样的提问也否认说：“可以说不是那样的。”而这是否能平息风波还是未知数。
也有人指出，即使政府与塔利班对话是不可避免的事情，但公开进行谈判的做法不够慎重。青瓦台发言人千皓宣详细地介绍了面对面谈判的过程，并在8月28日对于释放全部人质，还说是“达成了协议”。
对此，首尔大学教授辛成浩表示：“可能由于是关系到许多人生命的问题，因此不得不进行谈判，但在运作方面留下了难道不能更加慎重地、秘密地进行的遗憾。”
最大的问题是，随着直接谈判和赎金疑惑在国际社会上扩散，担心以后韩国人有可能成为恐怖组织的目标。庆熙大学教授郑琎永表示：“最近连我自己也对出国感到不安。就是说韩国国民在海外的安全已经非常令人担心。”他还称：“这次政府虽然在执行上出现了错误，但阐明以后如果发生类似事件时将怎样应对的原则之类的做法，应该也是一种方法。”
虽然韩国政府一直表示，作为释放人质的代价，并没有向塔利班支付赎金，但外电接连报道说支付了巨额赎金。据路透社1日发自喀布尔的报道，塔利班的一位高层人士称，作为此次释放人质的代价，得到了2000万美元以上的赎金，并计划将这笔钱用于准备恐怖行动。
此前，阿拉伯语卫星电视台半岛电视台报道说，韩国政府为了解救人质，向塔利班支付了约2000万英镑（约378亿韩元）的赎金。除此之外，《纽约时报》、英国广播公司（BBC）、美国时事周刊杂志《时代》等也对支付赎金的可能性接连进行了报道。这种情况被认为是政府进行公开直接谈判所带来的副作用。
尤其是，执行“秘密任务”的国家情报院直接介入谈判一事因国情院长在媒体前曝光而被揭穿，导致支付赎金的传闻可能进一步扩散。一般认为，虽然没有哪个政府会正式承认为人质支付赎金，但大体上都是通过可以动用秘密资金的情报机关来支付赎金。
对于外电报道韩国政府支付赎金一事，外交部长官宋旻淳断然否认说：“没有这种事。”国情院长金万福2日在与获释人质一同搭乘的回国飞机上，对于同样的提问也否认说：“可以说不是那样的。”而这是否能平息风波还是未知数。
也有人指出，即使政府与塔利班对话是不可避免的事情，但公开进行谈判的做法不够慎重。青瓦台发言人千皓宣详细地介绍了面对面谈判的过程，并在8月28日对于释放全部人质，还说是“达成了协议”。
对此，首尔大学教授辛成浩表示：“可能由于是关系到许多人生命的问题，因此不得不进行谈判，但在运作方面留下了难道不能更加慎重地、秘密地进行的遗憾。”
最大的问题是，随着直接谈判和赎金疑惑在国际社会上扩散，担心以后韩国人有可能成为恐怖组织的目标。庆熙大学教授郑琎永表示：“最近连我自己也对出国感到不安。就是说韩国国民在海外的安全已经非常令人担心。”他还称：“这次政府虽然在执行上出现了错误，但阐明以后如果发生类似事件时将怎样应对的原则之类的做法，应该也是一种方法。”
- 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
- 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编
