-
就北核六方会谈的前景，平均每10名北核问题专家中有6人展望说，除重启会谈本身之外，不会有任何意义。而其余4人则回答说，至少会采取关于废除北核的最低限度措施。
高丽大学教授南成旭说：“美北之间现在还没有找到妥协点。在得失问题不明确的情况下，很难获得成果。”
他还指出，美国要求北韩至少要中断运行宁边核反应堆、以及接受国际原子能机构（IAEA）的核查等。但北韩很有可能以此为代价，提出解除金融制裁以及提供重油等要求。因此，本次会谈很可能成为双方彼此试探对方的会谈。世宗研究所研究员李相铉说：“北韩和美国现在提出互相还不能让步的要求。”京畿大学教授南柱弘说：“双方参加会谈的原因在于，北韩是为了拖延时间，而美国是为了争取名分。”
但专家们分析说，像过去一样未定下下次会谈日期，会谈计划付之东流的可能性很小。外交安保研究所教授金成翰、庆南大学教授梁茂进等人认为，北韩必然试图最大限度利用美国在中期选举后的对北政策变化，而中国也有可能正在说服北韩“这种好机会千载难逢”。
相反，有些专家们积极评价会谈前景说，北韩会重新接受2003年驱逐出境的IAEA核查团。东国大学教授高有焕说：“最近看《朝鲜新报》时发现，北韩对美国的建议很感兴趣。即便不冻结宁边核反应堆，北韩还起码会接受IAEA核查团。”
统一部研究院研究员徐载镇说：“北韩之所以参加会谈，是因为受到中国的压力。看中国的面子，北韩起码要表现出最小限度的诚意。”一位国策机关研究员说：“我认为，若是这样，美国在中国的劝说下可能会将冻结的澳门BDA银行北韩账户资金返还一部分。”
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
