-
针对北韩核试验问题的联合国制裁决议已经投入实施，这使韩半岛周边局势变得更加紧张。美国要提高制裁强度，日本和中国也似乎积极参与其中。而韩国似乎要采取联合国决议最小限度的制裁。首尔大学教授河英善说：“如果不能正确解读国际社会的气氛和中、美、北的战略，那么北韩将“枯死”，韩国则会被孤立。”采访在20日进行，以下是采访内容。
- 一直研究“核武器角度的国际政治学”的首尔大学外交学科教授河英善说：“9.11事件后美国超越国内政治，着眼于世界战略和国际政治，只有从这个角度看待北核问题，才能找出解决方法。”本报记者蔡承雨 摄影
——布什总统说，如果北韩转移核武器，将造成重大后果。这可能意味着如果只要不转移核物质，那么事实上就承认北韩拥有核武器。
“这种可能等于0%。美国有自己的‘全面北核战略’。关于拥有核武器和禁止转移是两码事。如果片面观察美国的对北战略，就会认为没有一贯性，但是重大决定都已经出炉。美国要促进北韩的孤立，北韩如果将核物质转手到恐怖组织，那将会采取包括军事制裁在内的强硬措施。”
——您认为中国对北核的战略是什么？
“中国的国民生产总值接近2万亿美元。预计到2020年将超过4万亿美元。在这之前，中国的外交路线是‘和平崛起’。也就是，中国可以为了发展经济，对其他问题都可以妥协。北韩是中国实现这个目标的道路上最不稳定的因素。虽然中国还在劝说和压迫北韩，但是中国与美国一样，也会从世界战略的角度出发去考虑北韩的政权交替问题。对中国来说，最理想的是‘没有核的亲华政权’。”
——俄罗斯的作用增大的可能性有多大？
“俄罗斯是六方会谈与会国，只有六分之一的比重。虽然考虑中国和美国的立场，但俄罗斯对发言分量大小问题不是很关心。俄罗斯要在东北亚发挥中国和美国之后最大的影响力，将需要很长一段时间。”
——澳大利亚积极参与大规模杀伤性武器的防扩散安全倡议（PSI），澳大利亚会在亚太地区发挥新的作用吗？
“21世纪，亚太地区将出现以美日澳为主轴对抗中国的格局。我们正在脚踏两只船了。但是仅靠我们的力量难以解决北核问题，所以只能借用美国的力量和经济力、信息和知识网络。然而韩国却脚踏两只船，所以美国感到很大的危险。”
——美国国务卿赖斯最近重申了对韩、日两国的防御承诺。有分析说，这样做的目的在于事先预防日本核武装的可能性。
“我认为，韩、日不可能进行核武装。虽然可以用作利用中国的筹码，但美国和中国都不希望日本进行核武装。在目前的国际体制下，拥有核武器的费用相当高，而得到的利益却有所减少。北韩已经在为此付出代价。我认为，日本在美国的核伞保护下加强美、日同盟关系的做法是更具有现实意义的战略。”
——韩国也有很多人主张有必要开发核武器。
“经过冷战和冷战结束时期，世界进入了变化时代。这就是以信息和网络为武器对抗恐怖威胁的新时代。再也不是‘核的时代’。高呼冷战时期的产物‘核武装’和‘血盟’已经行不通。由于‘旧式’武器——核武器可能会通过恐怖主义成为威胁，因此对待这个问题非常严肃。”
——您认为中日关系会如何变化？
“中国的立场是，虽然向北韩派遣了特使，按照自己的想法进行活动，但不会脱离联合国的大原则。日本就北核问题完全跟随美国的做法。对于日本来说，中国的问题更大。因此，美、日两国关系异常密切，甚至可以说两国追求的国家利益没有任何差异。对于中国的高度增长，日本必然会焦急不堪。而且，几千年来中国一直是大国，因此，日本的苦闷更加严重。”
——在北韩进行核试验后发生剧变的东北亚局势下，不仅是北韩，韩国似乎也会受到孤立。
“在美、中、日的立场协调一致的情况下，北韩‘枯死’、韩国被孤立的可能性很大。美国警告‘孤立北韩’的时候，隐藏的含义是通过金融制裁等手段悄悄地让其‘枯死’。一次核试验，已经使韩国曾向美国提出的‘共同的整体接近方案’变得毫无用处。韩国政府在洞察北韩及美、中战略方面是失败的。”
——您认为韩、美同盟会因北核问题而发生变化吗？
“联合国对北决议在安理会上以15比0的结果被通过。这意味着国际社会一致支持‘北韩责任论’。由于执政党以国内政治和大选为出发点观察国际形势，因此未能洞察美国和北韩的意图。只有把北核问题当作‘同盟的政治问题’，才能得出答案。”
赖斯访韩期间强调了“作为同盟国的相互义务”。也就是说，同盟应该共享优惠待遇和费用。由于韩国表现出“将最低限度履行联合国决议”的态度，美国会把韩国分类为“C级”，这将使我们在政治、军事、经济、技术、知识网络同时运作的世界舞台上，受到C级同盟的待遇。chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
专家：若不解读中美战略韩国就处于孤立
- 首尔大学教授河英善
