-
“在媒体上经常能看到学校的名字，感觉很丢脸。停止占领校长室。”
“我也反对提高学杂费，但每年都重复的‘斗争’已让人厌倦。总学生会应研究能够解决学杂费问题的政策方案。”
“以斗争的名义发表过激言论的学生会比学校更讨厌”……
以上是延世大学学生在校内团体的网站留言板和大字报意见栏上发表的回帖。该校总学生会为抗议学校今年提高学杂费（12%），从3月29日开始已连续97天占领校长室举行斗争。当然，也有支持学生会的学生，如，“总学生会加油！让校方尽可能地多返还”、“学校把学生当作摇钱树，给学校出示红牌”等。但总的来说，00级学号世代投向总学生会的目光非常冷淡。
重视“个人”和“自由”的00级学号世代的出现给大学社会带来了很多变化。其中，最大的变化在大学学生会就能确认。4月11日，中央大学总学生会的学生们制造了“校长室乱涂风波”。这件事在该大学网站留言板上引起了猛烈的批评。学生们纷纷表示：“竟然闯入校长室用油漆乱涂。总学生会的素质令人怀疑”、“我还以为总学生会在为学杂费问题辛苦奋斗，真是感到脸红。”中央大学有关人士指出：“最近，学生们积极发表对特定问题的意见，要求学生会改变。学生会和学生之间的意见冲突成为新的校内矛盾。”
例如，高丽大学学生批评总学生会支持因4月份的扣留教授事件而受到退学处分的学生，首尔大学学生就上月12日发生的对前总学生会主席黄罗烈的罢免案，强调“民主程序”。特别是，在首尔大学校内门户网站Snulife留言板上，罢免案过了一个月至今仍争论不休。网名为“Ofra”的网民主张：“赞成罢免的学生认为，比起征求全体学生的意见，黄罗烈的道德性问题更重要。这一逻辑与2004年卢武铉总统遭到弹劾时大国家党表现出的自以为是如出一辙。”
就连在被称为大学文化之花的大学庆典上也矛盾不断。首尔大学俱乐部联合会的李某说：“总学生会牢牢把持着庆典预算，所以只能按照总学生会给出的框架举行学院学生会和系学生会活动。这就是大学庆典的现状。”换言之，如果不是学生会支持的活动，无论有多好的计划，也难以实现。去年，首尔大学、延世大学、成均馆大学等一些学校的总学生会在举行学校庆典时邀请了出场费达200万～400万韩元的知名艺人，结果遭到学生们的强烈抗议。学生们说：“用那些钱还不如支援学生自己的活动。”
学生会的位置逐渐被推到大学社会的边缘。首尔大学学生会出身的金某（97级学号）说：“如果说90年代学生会作为校内人际关系的中心，提供聚会场所，与学生大众‘共生’，那么00级学号的学生会不断与学生发生冲突，似乎逐渐被排斥。”高丽大学总学生会有关人士也说：“学生们的反学生会情绪阻碍学生会展开活动。”
在大学社会，一些人甚至提出了学生会“瓦解的可能性”。去年7月通过月刊杂志《话》提出“总学生会解体论”的延世大学李尚庆（03级学号）主张：“大多数学生对学生会缺乏沟通的极端斗争感到厌倦。为使校内进步运动生存下去，大学学生会应经历‘发展性的解体’。”他说：“学生会执著于学杂费斗争，为的是延长学生会的‘有效期’。最终，学生们必将抵制总学生会的选举，学生会必将解散。”
记者 郑哲焕 plomat@chosun.com
chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
