卢圣一:根本不存在克隆干细胞

“要求撤回《科学》上的论文”

卢圣一
 Mizmedi医院董事长卢圣一15日上午到黄禹锡教授处探病后爆料说:“今年在《科学》上刊登的论文所说的克隆胚胎干细胞,好像根本就不存在。”由此,事态终于发展到从“黄禹锡研究组”内部出现干细胞真伪争议的地步。如果卢圣一所说属实,那么2005年黄禹锡研究组在《科学》杂志发表的论文就是“造假”,因此情况很严重。据悉,卢圣一就当天早上在网络上出现的干细胞照片伪造疑惑质问黄禹锡,两人因此大吵了一顿。卢圣一和黄禹锡在首尔大学医院相见时的表现,看起来都是想责任推给对方。最后卢圣一离开病房向媒体打电话爆料说“好像根本就不存在克隆干细胞”。到底谁的话是真话,让我们来听听两位当事者怎么说。

 卢圣一15日就黄禹锡研究组的干细胞真伪争议爆料说:“就刊登在《科学》上的论文,黄禹锡、文信容(首尔大学医学院教授)、卢圣一决定撤回。”他还说:“在这种状况下没有干细胞。好像目前没有克隆的干细胞。我在昨天还不知道这些。”以下是与卢圣一的问答。

 问:你说要撤回刊登在《科学》上的论文,这是什么意思?

 答:我只知道为造出干细胞,做了6个培养袋。但现在知道没有干细胞后,心情惨淡。对不起国民们和疑难兵患者。剩下的研究小组将寻找新的道路。

 问:请讲得再具体一些。

 答:至今为止,我一直相信黄禹锡教授研究组的干细胞是2号和3号。我知道4、5、6、7号等在培养过程中因感染死亡了。

 问:然后?

 答:在15日见面时,黄禹锡教授的话里透着遗传基因检查有假的意思。黄禹锡的说法是一会这样一会那样,但无论如何应由研究的责任人黄禹锡负责。估计黄禹锡肯定向我们的研究员金善宗下达过某种指示和诱导。至于黄禹锡是否指示造假,当时不方便问。

 问:撤回《科学》上的论文和没有干细胞的话像是晴天霹雳。

 答:撤回《科学》论文的事,我曾告诉了青瓦台科学技术助理朴基荣。

 问:请冷静地再讲一次。

 答:好像2、3号干细胞不是克隆的。我能想到2种可能性。(黄禹锡为主张根本不存在的克隆干细胞)换成Mizmedi医院的培养袋,或者存在干细胞黄禹锡却说已经死了。总之,如果牵涉法律上的问题,将申请调查。

 问:披露这些事的原因是什么?

 答:有人企图把责任推到曾是我的研究员的金善宗身上,让我很生气。这就是原因。

医学专门记者 金哲中 doctor@chosun.com
chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有,未经许可,不得转载摘编 -
  •