-
专家们就20日北韩外务省的谈话内容分析认为：“从短期来看，这是为在今后会谈中提高协商主动性。”但就北韩的真实意图专家们的意见出现了分歧。
高丽大学教授南成旭表示：“围绕建设轻水反应堆问题，进入了短兵相接的阶段。”统一研究院企划室长全贤俊也表示：“从外部因素看，这是为了把握协商的主导权。例如，北韩没有通过代表团团长金桂宽等人在北京立即做出反应，而是观察美方反应后做出反应。”就北韩的态度分析认为，这是北韩针对美国代表团团长希尔在前一天记者会上强调弃核验证后做出的反应。
全贤俊就北韩的意图表示：“从内部看，这是为了安抚北韩内部的强硬派。”成均馆大学教授金泰孝也认为这是安抚北韩军队当局的行动，他说：“即使金正日委员长希望进行改革开放，但是很难说明作为权利核心的军队能够同意。”金泰孝表示：“另外，也不排除借助解释上的混乱，动摇其他五国间的合作关系。”金泰孝认为，北韩领导层是否真正同意弃核尚不明确。
世宗研究所首席研究员宋大晟分析认为，从北韩的表现看，北韩的最终目标似乎不是解决核问题，而是“拖延时间”。宋大晟表示：“不排除首先缓解国际社会的压力，把目光放在布什后任政府的可能性。”
但是，大部分专家预测，北韩不会轻易撕破脸。因为，共同声明中不仅有弃核等北韩需要履行的义务，而且大部分是对北经济支援、安全保障等对北韩的支援内容。
记者 安容均 agon@chosun.com
chosun.com中文版 chn.chosun.com
- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
北核问题第四轮六方会谈 
