-
据悉，政府为了重新塑造韩美同盟，正在研究制定《韩美共同安保宣言》。有报道说，连日本都对韩美同盟出现裂痕表示担忧。政府是想以90年代促成美国和日本安全合作关系的《美国安保共同宣言》为模式，寻找突破口。
但是，出现《美国安保共同宣言》时的美日关系和现在的韩美关系除了对同盟前景的担忧之外，无一相同之处。在当时的美日关系中，两国都拥有广泛的人际关系网，能共享和解决对同盟关系的不安。反观现在的韩美关系，不仅是美国国防部和国务院，连为数不多的韩国问题专家也表示，美国已经对韩国失去兴趣。而韩国内部的实权人物却忽视韩美同盟的真正意义，仍然使用一些合作型自主国防等外交措辞。当时的日本政府力排左派、在野党、市民团体的反对，对美军提供大规模援助和合作，而目前的韩国政府根本做不到这一点。
如果韩美两国要发表新的安保宣言，必须以对目前的国际关系和安全局势有准确和实质性的认识为前提。但现在的韩美关系却动摇了这个前提。这种错误认识的典型例子就是“美军是为了自己才驻扎在这里，并不是为了我们。”在这种思维的背后存在“即使我们让美军走，他们也不会走”的自相矛盾的观点。
美国曾经毫无犹豫地放弃了菲律宾的苏比克基地和克拉克空军基地，这两个基地是通往亚洲的海上运输要塞，同时也是牵制中国的亚太地区核心战略基地。这两个基地的战略意义比韩国重要几十倍。当初美国表示：“我们不会驻扎在不欢迎我们的地区”，现在美国又在对韩国说这样的话。
同样的道理，韩国政府对韩美关系的意义和现实有冷静和准确的认识之前，不仅不能发表新的安保共同宣言，反而还有可能步“要求美军撤兵没几年又邀请美军驻扎”的菲律宾的后尘。
chosun.com中文版
chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
