-
以现代峨山公司总裁郑梦宪的悲剧性去世为契机，人们不仅对包括金刚山旅游事业在内的南北韩经济合作事业进行反省，并纷纷提出相关改善方案。这是因为郑梦宪的去世明确显示了现行方式的南北韩经济合作已面临极限。
先说结论，我们认为，南北韩经济合作不应受本次事件的影响而出现萎缩。不仅如此，金刚山旅游事业也不可被中断。实际上，由于人们认为通过南北韩经济合作北韩单方面得到利益，而且北韩以核武开发的挑衅行为来回应，因此南北韩合作事业一直遭到了批评。尽管如此，谁也无法否认南北韩经济合作的象征性意义和因此而发生的南北韩关系的实质性变化。而人们希望南北韩交流的规模与量的扩大终会引发北韩内部的质的变化，这也正是支撑南北韩交流的一种哲学性思维。从现实角度看，我们所能选择的对北政策只能以合作与交流为基础。
既然这样，我们应该齐心协力探讨以何种方式继续进行金刚山观光事业。有一些人主张更换事业主体、使其他民间企业共同参与或干脆由政府负责。但这些观点都难以称其为现实性方案。金刚山事业的根本问题在于难以达到一定的收支比例。要增加参与人数，首先要开通陆路，并开发可体会当地情况的旅游项目，降低费用。如果在没有向这一方向改善事业提高效益前就贸然引进其他企业参与，无疑是置其于死地的做法。而由政府下属的公共企业完全负责进行这一事业等于大量投入国民税金，因此很难得到国民的支持。
综上所述，要在目前的情况下继续推进金刚山旅游事业，可以说除了政府提供部分支援的方法之外别无他法。如果政府也完全中断支援，这等于让这一事业自生自灭。但如果政府提供现金支援这一事业的话，不仅导致国内反对呼声异常高涨，而且目前在北韩核危机尚未解除的情况下有可能引发其他国家的抗议。这是因为对北支援现金时的透明性很低。
我们认为，只有一个解决方案，即政府将不给北韩提供现金，而以直接改善北韩居民生活的方向改变对北支援方式。例如在现代峨山向北韩支付的现金中，政府以粮食、医药品之类的人道主义物品支援一部分。这些能够直接帮助北韩居民的方式也符合南北韩合作交流的宗旨，因此得到国民的同意也不会存在很大的问题。
在落实这种支援方案的过程中，也会遭到推崇现金的北韩当局的反对等多种困难。但如果南北韩当局真正认识到南北韩经济合作事业面临的困境，应该认真寻求这些第三种方案。chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
