-
最近社会上盛传“莫非金大中总统和执政当局让北韩抓到了什么把柄？”之说。这种推测的依据在于，如果不是这样，事事对北韩做出让步，凡事观其眼色行事的金大中的做法根本无法理解。
尽管也许说话者并没有掌握确凿的证据，但至少可以断定，用普通人的智商在北韩问题上只能试着以“燕雀安知鸿鹄之志”的逻辑说服自己。
但问题是，尽管并非人人都可以和金总统这位“鸿鹄”相提并论，但即使是对于那些长期对北韩问题予以关注的人们来说，执政当局的对北低三下四的姿态，以及全无体统可言的表现令人百思不得其解，而这早已是司空见惯之事。
在西海交战中“即使被打死也不要向北韩攻击”式的金总统的原则，以及竭尽全力不去破坏北韩当局的情绪，而对于北韩所做出的无动于衷的所谓的“遗憾表示”受宠若惊般地急于评论称：“认为这是明确的道歉”的做法，堪称是极合时宜的虎头蛇尾之经典。
干脆就没有谴责北韩或与之争辩的欲望。把所有的责任推给南方，这就是北韩的一惯做法，甚至给人们的印象是，只有这样才像是北韩的“秉性”。
就是这样的北韩把用“偶发性冲突”和“遗憾”伪装起来的“共同责任”论搬了出来，也许这已经是可以感动上帝的“壮举”。也许正因为这样，南方的领导人显得如此“感激涕零”。但北韩的动机已是“司马昭之心”。据《月刊朝鲜》八月版刊载的有关对一名北韩劳动党党员的采访介绍中，这位党员称：“金大中是为北朝鲜提供大米和美元最多的南朝鲜领导人”，对此他深表谢意，并说：“我们甚至还谈论‘趁金大中还在南朝鲜执政，多索要点’。”在金总统的任期结束之前“进行罢园前的洗劫”才是北韩表示“遗憾”的真实动机。
正因如此，让我们无法抑制愤懑的与其说是北韩，倒不如说是我们的执政当局。一个国家存在的基本理由在于自尊心。领土、安保和民族等归根到底是为了维护一个共同体的自尊。丧失了自尊的国家就不能称其为国家。但每每不为破坏对方的情绪而刻意压抑自己，去察颜观色，唯恐“小不忍则乱大谋”却回过头来似乎十分得意地标榜自己“拥和解大度之风范”，这就是我国领导层和一些知识界“贤人志士”的“挨一记耳光便更虔诚地让出另一侧脸去期待又一个耳光”的“壮举”，一种走到死胡同的壮举，可怜的孱头！
如果北方真的诚恳地接受我方“有损其自尊心的谴责”，并采取相互合作的态度，则我方的“灵活处理方式”将不失其应有的意义和价值。但我方越是对其牵就，北韩越是利用我方的“谦卑”，得寸尽尺，甚至于表露出欲凌驾于我方的北韩当局，如果一味地去牺牲我们的自尊心，这将是对国民“士气”的浪费。面对一个十恶不赦的犯罪分子承认一起微不足道的盗窃事实就对其“投诚”感激不尽和“倍受鼓舞”，并十分爽快地认定其“真实意义上的谢罪”。这样一个政权会对南北关系的改善会有何等做为，是在“缘木求鱼”还是“与狐谋皮”，也许都对。
我们不得不奉劝金大中政权，直至新政府执政不要再上台出丑了。做为金政权出于对打“6.15”牌的考虑，一定渴望拿出什么“成果”来，这一点不难理解。
但应该记住，南北问题是国家大计和超越政权的大事，是事关民族和国家未来的大事。同时也是涉及一个国家自尊的大事。北韩除了“最后的捞取企图”外不思过多的奢望，也会做与下届政府讨论其它问题的打算，而目前北韩的所做所为可以看成是对“有恩之人”的“表示”。
既然是这样，我们也就有理由相信金大中也把这一国家大计交给下届政府，去放松放松自己。这才是“忧国忧民”之举和不再被北韩戏弄的一记处方。
总编辑 金大中
chosun.com中文版
chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版权所有，未经许可，不得转载摘编 -
