-
韓國藝人逐漸成為社會發言人。尤其是針對美國牛肉風波和瘋牛病的發言，在歌壇和影壇此起彼伏。5月5日的網路熱門搜索詞之一就是“有信念的藝人”。金瑉善、金熙哲、金尚赫、金慧秀、河莉秀、Se7en、宋柏敬和李東旭等藝人榜上有名。綜藝節目的主題也轉向“瘋牛病”。部分人對此拍手叫好，但也有人擔憂稱，這是不考慮“
- 左起為，金珉善、李東旭、申海哲、金夫善
瘋牛病風波”的震撼力的不負責任的煽情做法。
◆從“綜藝節目”到“說唱式謾駡”各種批評聲接踵而至
在4月國會議員選舉中以無黨派身份參選而倍受關注的歌手金原鍾（音譯）3日在個人網站上傳了“說唱式謾駡”。“啊！××有幾名國民受害又怎樣，只要經濟發展就行……去獨島自己吃瘋牛吧。”此外，MBC電視臺當天播出的綜藝節目《明朗英雄》乾脆以“瘋牛病的威脅”為主題展開了討論。
歌手李荷娜在節目中說：“可能是總統沒睡醒……”笑星金口辣則開玩笑稱：“提議將韓國的國教換成（不吃牛肉的）印度教。”演員金瑉善也曾在個人網站上傳文章說“吃美國牛肉還不如直接口服氰化鉀”，後因引發爭議而刪除。演員李東旭則在影迷俱樂部表示，（政府）把國民當作是笨蛋。
◆“只是藝人個人的看法”vs“要為社會帶來的影響負責任”
藝人的發言大多是由發表在個人網站或博客上的文章開始，並隨著各網站轉載成為公開評論對象。由於是在個人網站發表的文章，缺乏邏輯性，更多的是感情色彩。
人們對此持有不同看法。建國大學教授黃勇碩主張：“藝人的個人網站儘管被大眾所關注，但不必具備類似報紙的信賴度。”漢陽大學教授李在鎮則擔憂稱：“發表個人意見固然重要，但盡可能避免過激的方式。”
對於電視綜藝節目討論政治問題的看法也類似。MBC電視臺《明朗英雄》編輯金流昆表示：“是為了擺脫有關藝人的話題，聊一下老百姓的事情。”但KBS電視臺綜藝節目組組長朴海璿卻主張：“如果沒有正式宣佈討論時事，在娛樂節目中進行時事討論有些不妥。”他說：“因為娛樂節目由藝人自由發表自己的看法，而不像時事節目那樣，嚴格限制語言。”
◆時下藝人不同以往
儘管此次有關瘋牛病的發言成為關注焦點，但藝人有關政治和社會問題的發言已屢見不鮮，因此不必大驚小怪。老一輩藝人認為一旦表露政治色彩，演藝生涯就此結束。與此不同，他們有時出於“真誠”，而有時卻為“市場戰略”而發表政治及社會言論。
歌手申海哲從上世紀90年代後期開始主張禁止對通姦罪處以罰款及解除大麻草禁令；演員文小李公開支持進步新黨；笑星金美和展開一人示威，反對向伊拉克派兵……這些藝人是代表性的人物。藝人的影響力正不斷擴大，而經過金大中和盧武鉉政府後，這種氛圍越發濃郁。事實上，好萊塢藝人的“政治發言”更加高漲。曾以“布希，要知道廉恥”公開發表“反布希”立場的電影導演邁克爾-摩爾等，帶有政治色彩的藝人不計其數。
◆“有信念的藝人”vs“不負責任的藝人”
隨著藝人的發言引起巨大反響，相應的“責任論”也逐漸抬頭。韓國外國語大學媒體資訊學部教授金寓龍指出：“很多青少年往往盲目跟隨偶像的意見。藝人所造成的社會影響力巨大，因此，如果其發言沒有社會根據或真憑實據，就必須負相應責任。”但仁荷大學國語系教授金東錫卻主張：“政治和科學都無法對瘋牛病問題給出確切答案，因此，要求藝人提供證據並追究其責任是本末倒置的行為。”
chosun.com中文版 chn.chosun.com- DIGITAL CHOSUN Inc. 版權所有，未經許可，不得轉載摘編 -
